Global Research: NEGLI USA si praticano innesti di microchip a livello ospedaliero

Sent: Friday, April 09, 2010 12:25 PM Subject: AVVISO RELATIVO ALLA TRADUZIONE INVIATA - AVVISO RELATIVO ALLA TRADUZIONE INVIATA

Nota introduttiva di Global Research che non era presente al momento della mia traduzione dell'articolo.

Dal momento della pubblicazione di questo articolo da Indymedia, alcune parti della legge sono state eliminate. Non c'è nessun Registro Nazionale dei Dispositivi Medici nella più recente versione della Legge. Ne consegue che le proposte relative al micro-chipping non sono state attuate. I lettori sono pertanto avvertiti che parte delle analisi sotto non sono più valide. Noi abbiamo ciò nonostante deciso, per fini informativi, di conservare questo articolo nei nostri archivi.

Io ho semplicemente tradotto il titolo dell'articolo su Global Research, che non potevo certo modificare.

NOSTRO TITOLO: NESSUNO DEVE POTER MICROCHIPPARE ALCUN ESSERE UMANO - E NON SIAMO D'ACCORDO NEPPURE SULLA MICROCHIPPATURA DEI MAMMIFERI

Link correlati che riguardano questo orribile 'piano di protezione della ricchezza' in basso.

Inserito da Celeste, Dom.30/08/2009 – Sepolto all'interno di oltre 1000 pagine dell'imponente disegno di legge di riforma sanitaria USA (PDF) in una sezione dal titolo: Sottotitolo C- 11 Sez. 2521, Registro Nazionale dei Dispositivi Medici, e che stabilisce il suo scopo come:

“Il Segretario deve istituire un registro nazionale dei dispositivi medici (in questa sottosezione si fa riferimento ad esso come al 'registro') per facilitare l'analisi della sicurezza post-marketing ed i dati risultati su ogni dispositivo che- (A) è o è stato usato in un paziente o su di un paziente; (B) è un dispositivo di classe 3; o un dispositivo di classe 2 che è impiantabile. "

Parlando in termini comprensibili, secondo quanto riportato, questa nuova legge, quando pienamente operativa, costituisce il mezzo per rendere gli Stati Uniti la prima Nazione al Mondo ad obbligare ciascuno ed ognuno dei suoi cittadini ad avere impiantato in loro un microchip a radiofrequenza (RFID), allo scopo di controllare chi ha e chi non ha diritto alle cure mediche nel proprio paese.

Fonte: Via 'Daily Ron Paul' - membro del Congresso degli Stati Uniti. - "Microchip incluso nella legge di Riforma Sanitaria?" - Url.: http://www.dailypaul.com/node/105079

Sez.2521, pag.1000 – Il governo istituirà un Registro Nazionale dei Dispositivi Medici. Cosa significa un Registro Nazionale dei Dispositivi Medici?

Registro Nazionale dei Dispositivi Medici da H.R.3200 (Legge di Riforma Sanitaria), pagine 1001-1008:

(G) (1) Il Segretario deve istituire un registro nazionale dei dispositivi medici (in questa sottosezione si fa riferimento ad esso come al 'registro') per facilitare l'analisi della sicurezza post-marketing ed i dati risultati su ogni dispositivo che- "(A) è o è stato usato in un paziente o su di un paziente; "(B) ed è- "(i) un dispositivo di classe 3; o "(ii) un dispositivo di classe 2 che è impiantabile, da sostenere a vita, o mantenere a vita."

"(B) In questo paragrafo il termine "dati" si riferisce all'informazione riguardante un dispositivo descritto nel paragrafo (1), comprendente dati relativi ad indennità, dati di esami del paziente, files analitici standardizzati che consentano la condivisione e l'analisi degli stessi in diversi ambiti, registrazioni mediche elettroniche, ed ogni altro dato ritenuto opportuno dal Segretario"

Approvato dalla FDA, un dispositivo di classe 2 impiantabile è un "dispositivo transponder impiantabile a radiofrequenza per l'identificazione del paziente con le proprie informazioni mediche." Lo scopo di un dispositivo di classe 2 è quello di raccogliere i dati dei pazienti così come "dati relativi ad indennità, dati di esami del paziente, files analitici standardizzati che consentano la condivisione e l'analisi degli stessi in diversi ambiti, registrazioni mediche elettroniche, ed ogni altro dato ritenuto appropriato dal Segretario."

Questa nuova legge - quando pienamente operativa - costituisce il mezzo per rendere gli Stati Uniti la prima Nazione al Mondo ad obbligare ciascuno ed ognuno dei suoi cittadini ad avere impiantato in loro un microchip a radiofrequenza (RFID), allo scopo di controllare chi ha e chi non ha diritto alle cure mediche nel proprio paese.

Perchè il governo usa il termine "sorveglianza" quando si riferisce ai cittadini? La definizione di "sorveglianza" è il monitoraggio del comportamento, delle attività, o altre informazioni variabili, di solito delle persone e spesso in modo segreto. La radice della parola [francese] significa "guardare oltre".

In teoria, l'intento di razionalizzare l'assistenza sanitaria e di eliminare le frodi tramite "chips sanitari" sembra giusto. Ma, per avere il mandato (pag. 1006) di unica superpotenza mondiale (l'America, per ora) un dispositivo da impiantare è spaventoso!

Il servizio d' informazioni con l'amministrazione Obama richiederà un microchip impiantabile?

Global Research Editor's Note

Since the publication of this article by Indymedia, certain portions of the bill were eliminated. There is no National Medical Device Registry in the latest version of the Bill. It follows that the proposals pertaining to micro-chipping were not carried out. Readers are therefore cautioned that part of the analysis below is no longer valid. We have nonetheless decided, for reference purposes, to retain this article in our archives.

April 2010

Related links concerning this horrible 'wealth care plan' below.*

MICROCHIPPING INCLUDED IN HEALTHCARE BILL

Submitted by celeste on Sun, 08/30/2009 - Buried deep within the over 1,000 pages of the massive US Health Care Bill (PDF) in a section titled: Subtitle C-11 Sec. 2521, National Medical Device Registry, and which states its purpose as:

"The Secretary shall establish a national medical device registry (in this subsection referred to as the registry, to facilitate analysis of postmarket safety and outcomes data on each device that; (A) is or has been used in or on a patient; (B) is a class III device; or a class II device that is implantable."

In real world speak, according to this report, this new law, when fully implemented, provides the framework for making the United States the first Nation in the World to require each and every one of its citizens to have implanted in them a radio-frequency identification (RFID) microchip for the purpose of controlling who is, or isn't, allowed medical care in their country.

Source: Via 'Daily Ron Paul' - member of the U.S. Congress. - "Microchipping included in Healthcare Bill?" - Url.: http://www.dailypaul.com/node/105079

Required RFID implanted chip

Sec. 2521, Pg. 1000 – The government will establish a National Medical Device Registry. What does a National Medical Device Registry mean?

National Medical Device Registry from H.R. 3200 [Healthcare Bill], pages 1001-1008:

(g)(1) The Secretary shall establish a national medical device registry (in this subsection referred to as the ‘registry’) to facilitate analysis of postmarket safety and outcomes data on each device that— ‘‘(A) is or has been used in or on a patient; ‘‘(B)and is— ‘‘(i) a class III device; or ‘‘(ii) a class II device that is implantable, life-supporting, or life-sustaining.”

Then on page 1004 it describes what the term “data” means in paragraph 1,

section B:

‘‘(B) In this paragraph, the term ‘data’ refers to information respecting a device described in paragraph (1), including claims data, patient survey data, standardized analytic files that allow for the pooling and analysis of data from disparate data environments, electronic health records, and any other data deemed appropriate by the Secretary”

What exactly is a class II device that is implantable?

Approved by the FDA, a class II implantable device is an “implantable radio frequency transponder system for patient identification and health information.” The purpose of a class II device is to collect data in medical patients such as “claims data, patient survey data, standardized analytic files that allow for the pooling and analysis of data from disparate data environments, electronic health records, and any other data deemed appropriate by the Secretary.”

See: http://www.fda.gov/downloads/MedicalDevices/DeviceRegulationandGuidance/GuidanceDocuments/ucm072191.pdf

This new law – when fully implemented – provides the framework for making the United States the first nation in the world to require each and every one of its citizens to have implanted in them a radio-frequency identification (RFID) microchip for the purpose of controlling who is, or isn’t, allowed medical care in their country.

See Healthcare Bill H.R. 3200:http://waysandmeans.house.gov/media/pdf/111/AAHCA09001xml.pdf

Pages 1001-1008 “National Medical Device Registry” section.
Page 1006 “to be enacted within 36 months upon passage”
Page 503 “… medical device surveillance”

Why would the government use the word “surveillance” when referring to citizens? The definition of “surveillance” is the monitoring of the behavior, activities, or other changing information, usually of people and often in a secret manner. The root of the word [French] means to “watch over.”

In theory, the intent to streamline healthcare and to eliminate fraud via “health chips” seems right. But, to have the world’s lone superpower (America, for now) mandate (page 1006) a device to be IMPLANTED is scary!

Microchiping included in Healthcare Bill?
http://www.dailypaul.com/node/105079

Coverage under Obamacare will require an implantable microchip?
http://current.com/items/90842279_coverage-under-obamacare-will-require-an-implantable-microchip.htm