altre ns.pagine sui Garante: http://www.associazionevittimearmielettroniche-mentali.org/GaranteLink.htm

L'impianto sottocutaneo di microchip in esseri umani solleva problematiche, particolarmente delicate, che hanno già indotto altre autorità garanti in Europa a considerarlo inaccettabile sul piano della protezione dei dati. - Anche nei casi in cui un limitato impiego di microprocessori sottocutanei è stato permesso (ad es., negli Stati Uniti: Food and Drug Administration, 12 ottobre 2004) sono stati comunque messi in evidenza i potenziali rischi di tali operazioni, sia per la salute dei soggetti che si sottopongono all'impianto, sia per la sicurezza dei dati personali trattati. - Gli impianti sottocutanei di microchip devono ritenersi in via di principio esclusi, in quanto contrastanti, con riferimento alla protezione dei dati, con il principio di dignità (art. 2 del Codice), ferme restando le altre norme dell'ordinamento a garanzia dell'integrità fisica e dell'inviolabilità della dignità della persona, contenute anche nella Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea (artt. 1 e 3). DELLE LEGGI U.S.A. NON CI FREGA NIENTE, AVEVANO LA SEDIA ELETTRICA MENTRE FACEVANO QUESTE SPERIMENTAZIONI.

noFatte salve le previsioni della normativa sulla protezione dei dati e le prescrizioni del presente provvedimento, l'impiego di microchip sottocutaneo può essere quindi ammesso solo in casi eccezionali, per comprovate e giustificate esigenze a tutela della salute delle persone, in stretta aderenza al principio di proporzionalità (art. 11 del Codice), e nel rigoroso rispetto della dignità dell'interessato (art. 2, comma 1).no

PERCHE' OGNUNO DI NOI NON HA MAI AUTORIZZATO CHICCHESSIA A QUESTA MERDA DI COSE:

In nome della Costituzione della Repubblica Italiana (art.32) e della Dichiarazione di Helsinki (WORLD MEDICAL ASSOCIATION DECLARATION OF HELSINKI - Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects - Adopted by the 18th WMA General Assembly, Helsinki, Finland, June 1964, and amended by The 29th WMA General Assembly, Tokyo, Japan, October 1975 - 35th WMA General Assembly, Venice, Italy, October 1983 - 41st WMA General Assembly, Hong Kong, September 1989 - 48th WMA General Assembly, Somerset West, Republic of South Africa, October 1996 - and the 52nd WMA General Assembly, Edinburgh, Scotland, October 2000 - Note of Clarification on Paragraph 29 added by the WMA General Assembly, Washington 2002 - Note of Clarification on Paragraph 30 added by the WMA General Assembly, Tokyo 2004) dichiara di non aver dato alcun consenso a qualunque utilizzo di qualsiasi genere della propria persona e movimenti neurologici, pensieri, attenzioni, sapere intellettivo, esperenzialem ad alcuna loro captazione e ad alcuna loro interferenza, tantomeno con psicofarmaci; dichiara con la presente di rifiutare la legittimità, della eventualità precisata dal ddl 24/6/2003 n.211, laddove si ipotizza che una persona possa essere oggetto di sperimentazioni pur non avendo la possibilità di dare il proprio consenso informato; dichiara solennemente di non aver mai dato ad alcuna persona alcun permesso del genere. E DI NEGARLO IN QUALSIASI CASO.

RIDICOLO RODOTA' RIDOLINI:L'interessato dovrebbe poter essere in grado di ottenere di regola, in qualunque momento e senza oneri, la rimozione del microchip e l'interruzione del relativo trattamento dei dati che lo riguardano.